연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

폐기물업체에 민원내용 알려준 공무원…대법 "비밀누설 아냐"

송고시간2022-04-01 06:00

beta

온라인 게시판에 올라온 민원 내용을 민원 대상인 업체에 알려줘 공무상비밀누설 혐의를 받은 공무원이 무죄를 확정받았다.

대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 공무상비밀누설 혐의로 기소된 군청 공무원 A씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 1일 밝혔다.

재판부는 A씨와 업체 운영자가 통화를 한 것은 맞지만, 당시 민원인이 군청 게시판에도 여러 차례 비슷한 글을 실명으로 올렸고 사회단체를 통해 널리 알리려고 한 점을 볼 때 민원 내용 등이 실질적으로 비밀로 보호할 가치가 있지는 않다고 판단했다.

요약 정보 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다. 제공 = 연합뉴스&줌인터넷®

"군청 게시판에도 실명으로 올린 민원, 비밀 보호가치 인정 어려워"

대법원
대법원

[연합뉴스TV 제공]

(서울=연합뉴스) 정성조 기자 = 온라인 게시판에 올라온 민원 내용을 민원 대상인 업체에 알려줘 공무상비밀누설 혐의를 받은 공무원이 무죄를 확정받았다.

대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 공무상비밀누설 혐의로 기소된 군청 공무원 A씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 1일 밝혔다.

A씨는 2018년 불법 폐기물 반입 관련 민원이 국민신문고를 통해 들어온 것을 알게 된 뒤 폐기물 종합재활용업체 운영자에게 민원인의 이름과 민원 내용, 도청 환경관리과의 현장 점검 예정 일시를 알려줘 적발을 피하게 한 혐의를 받았다.

1심과 2심은 무죄를 선고했다.

공무상비밀누설죄의 '직무상 비밀'은 정치·군사·외교·경제나 사회적 필요에 따라 결정될 수 있지만 어디까지나 비밀로서 보호할 가치가 있는 것이어야 한다는 게 판결 취지다. 또 공무상비밀누설죄는 비밀 그 자체를 보호하는 것이 아니라 공무원의 비밀 누설로 위협받는 국가의 기능을 보호하기 위한 것이라고 1·2심은 지적했다.

재판부는 A씨와 업체 운영자가 통화를 한 것은 맞지만, 당시 민원인이 군청 게시판에도 여러 차례 비슷한 글을 실명으로 올렸고 사회단체를 통해 널리 알리려고 한 점을 볼 때 민원 내용 등이 실질적으로 비밀로 보호할 가치가 있지는 않다고 판단했다.

아울러 군청의 현장 단속 일정을 알려준 증거는 없으며 도청의 현장 점검은 도청 측이 먼저 사업주가 오도록 요청한 것이라는 점도 참작됐다.

반면 종합재활용업체에 폐기물 투기 장소를 물색해 알선한 혐의(폐기물관리법 위반)로 A씨와 함께 기소된 B씨는 1심에서 징역 1년 6개월, 2심에서 징역 2년의 실형을 선고받았다.

대법원은 A씨와 B씨에 대한 2심 판단에 법리 오해 등 문제가 없다고 보고 판결을 확정했다.

xing@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스
댓글 많은 뉴스