연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

제2의 군함도 막아라…정부, 日사도광산 세계유산 등재저지 총력

송고시간2021-12-28 17:05

beta

일본이 조선인 강제노역 현장이었던 사도(佐渡)광산의 유네스코 세계유산 등재를 본격 추진하면서 '군함도'(하시마·端島)의 세계유산 등재를 둘러싸고 불거졌던 한일 간 대결이 재연될 것으로 보인다.

정부는 조선인 강제노역에 대한 충분한 서술 없이 사도광산이 세계유산에 등재돼서는 안 된다고 보고 이를 저지하기 위해 전방위적 외교전에 나선다는 방침이다.

일본 문화청 문화심의회는 28일 니가타(新潟)현에 있는 사도광산을 세계유산 등재 추천을 위한 후보로 선정했다.

요약 정보 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다. 제공 = 연합뉴스&줌인터넷®

일본, 강제노역 현장 또 추진…신청시 심사해 2023년 6월 등재여부 결정

정부 "유네스코에 대한 도전, 유산위원국 전방위 교섭"

'조선인 강제노역' 일본 사도광산 세계문화유산 후보로
'조선인 강제노역' 일본 사도광산 세계문화유산 후보로

(도쿄=연합뉴스) 김호준 특파원 = 일제 강점기 조선인 강제 노역 현장인 사도(佐渡)광산이 일본 문화심의회의 유네스코(UNESCO) 세계문화유산 추천 후보로 선정됐다고 교도통신이 27일 보도했다.
보도에 따르면 문화심의회의 이런 결정에 따라 일본 정부는 사도광산의 세계문화유산 등록을 위한 추천서를 유네스코에 제출할지 여부를 내년 2월 1일까지 검토할 예정이다.
사도 광산 유적 중 하나인 도유(道遊)갱 내부의 모습. 2021.12.27 [교도=연합뉴스 자료사진] photo@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 김효정 김경윤 기자 = 일본이 조선인 강제노역 현장이었던 사도(佐渡)광산의 유네스코 세계유산 등재를 본격 추진하면서 '군함도'(하시마·端島)의 세계유산 등재를 둘러싸고 불거졌던 한일 간 대결이 재연될 것으로 보인다.

정부는 조선인 강제노역에 대한 충분한 서술 없이 사도광산이 세계유산에 등재돼서는 안 된다고 보고 이를 저지하기 위해 전방위적 외교전에 나선다는 방침이다.

일본 문화청 문화심의회는 28일 니가타(新潟)현에 있는 사도광산을 세계유산 등재 추천을 위한 후보로 선정했다.

일본 정부 차원에서 사도광산의 세계유산 등재를 추진하기 위한 수순에 사실상 돌입한 것이다. 내년 1월 내각 각의에서 정식 결정하면 2월 1일 전에 유네스코 세계유산센터에 신청서를 낼 것으로 예상된다.

이후 2023년 5월까지 유네스코 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS·이하 이코모스)의 심사를 거쳐 같은 해 6월 세계유산위원회에서 등재 여부가 정식 결정될 전망이다.

사도광산은 지난 2015년 세계유산에 등재된 군함도 등 메이지 시대 근대산업시설과 마찬가지로 조선인들의 강제 노역이 이뤄진 곳이다.

에도(江戶)시대에는 금광으로 유명했지만 태평양전쟁이 본격화한 후에는 구리, 철, 아연 등 전쟁 물자를 확보하는 광산으로 주로 활용됐다. 전시 기간 중 1천200여 명의 조선인을 강제 동원한 것으로 파악된다.

외교부 당국자는 이날 기자들과 만나 "유네스코 세계유산은 탁월한 보편적 가치를 가져야 하고 관련 역사가 균형되게 서술돼야 한다"며 "강제노역이라는 보편적 인권 문제가 발생한 것에 대해 충분한 서술 없이 등재돼서는 안 된다"고 강조했다.

정부는 일단 일본의 신청서 내용을 분석해 사도광산이 세계유산으로 부적합한 이유와 강제노역을 포함한 '전체 역사'를 알릴 필요성 등을 유네스코와 이코모스 등에 설득할 것으로 알려졌다.

외교부 당국자는 "신청서 내용 분석이 가장 중요하다"며 국내외 전문가와 관계부처가 참여하는 태스크포스(TF)를 구성해 단계별 대응을 검토할 예정이라고 밝혔다.

니가타현과 사도시가 일본 문화청에 제출한 사도광산 추천서 요약본은 대상 기간을 '센고쿠(戰國)시대(1467∼1590년) 말부터 에도시대(1603∼1867년)'로 한정해 일제 강점기를 제외하는 방식으로 돼 있다. 이는 강제노역 인정을 피하려는 '꼼수'로 해석할 수 있다.

메이지 근대산업시설 때도 일본은 등재 시기를 1850∼1910년으로 한정해 강제노역 문제 제기를 회피하려 했지만, 이코모스가 "각 시설의 전체 역사를 알 수 있도록 하는 해석 전략을 마련하라"고 권고했다. 이는 당시 일본이 사실상 강제노역을 인정하도록 하는 지렛대로 작용했다.

외교부 당국자는 "신청 기간을 줄였다고 해도 강제노역 피해를 누락할 수 있다고는 생각하지 않는다"고 말했다.

정부는 아울러 세계유산위원회 위원국들을 상대로 사도광산 등재의 부적절성을 설득하는 외교 교섭도 전방위적으로 펼 계획이다.

특히 일본이 세계유산위원회에서 메이지 근대산업시설의 강제노역 역사를 알리기로 약속한 것조차 제대로 이행하지 않고 있다는 점을 강조할 것으로 보인다.

외교부 당국자는 "유네스코가 근대산업시설에 대해 약속 이행을 강력하게 촉구한 마당에 비슷한 강제징용 역사가 있는 유산을 가져온다는 것은 유네스코 결정과 기구에 대한 도전이라고 볼 수도 있다"고 지적했다.

이어 "정부에서는 이런 문제를 제기할 것이고 합리적인 생각을 가진 책임감 있는 회원국이라면 일본이 이런 유산을 가져온 것을 반드시 문제 삼을 것이라고 생각한다"고 말했다.

다만 한·일이 모두 세계유산위원회 위원국이었던 2015년과 달리 현재 일본은 위원국이고, 한국은 아니라는 점은 불리하게 작용할 수도 있다.

세계유산 등재를 심의해 결정하는 세계유산위원회는 21개 위원국이 모든 결정권을 가지며 비위원국은 발언권이 없다.

이에 대해 외교부 당국자는 "일본은 위원국이고 우린 아닌 것은 불리한 측면인 건 사실"이라면서도 "전문가 심의에서 여러 변수와 상황 변화가 있을 수 있고 우리도 2024년부터는 위원국 자격에 들어갈 수 있다"고 설명했다.

kimhyoj@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스
댓글 많은 뉴스