연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

'이재용 프로포폴' 기소 여부 동수에…檢 기소 가능성

송고시간2021-03-28 13:00

beta

이재용 삼성전자 부회장의 '프로포폴 불법투약' 의혹 사건에 대한 검찰 수사심의위원회가 열렸지만 다소 모호한 결론이 나면서 검찰이 이 부회장을 기소할 가능성에 무게가 실리고 있다.

이와 별개로 민감한 사건을 수사심의위 법률 비전문가들이 한나절 만에 제대로 파악하고 판단할 수 있느냐에 대한 논란도 다시 나오고 있다.

28일 법조계에 따르면 수사심의위는 지난 26일 열린 현안위원회에서 이 부회장의 프로포폴 불법투약 의혹 사건을 심의한 결과 '수사 계속' 안건은 현안위원 14명 중 8명이 반대했고, '공소 제기' 안건은 7대7로 찬반 동수로 나왔다.

요약 정보 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다. 제공 = 연합뉴스&줌인터넷®

기소 여부 놓고 모호한 결론…이재용측-검찰 의견 갈려

비전문가 하루만에 사건 심의…수사심의위 전문성 논란도

법정구속된 이재용 삼성전자 부회장
법정구속된 이재용 삼성전자 부회장

2021년 1월 18일 이재용 삼성전자 부회장이 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 '국정농단' 사건 파기환송심 선고 공판에 출석하며 법정으로 향하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 박의래 기자 = 이재용 삼성전자 부회장의 '프로포폴 불법투약' 의혹 사건에 대한 검찰 수사심의위원회가 열렸지만 다소 모호한 결론이 나면서 검찰이 이 부회장을 기소할 가능성에 무게가 실리고 있다.

이와 별개로 민감한 사건을 수사심의위 법률 비전문가들이 한나절 만에 제대로 파악하고 판단할 수 있느냐에 대한 논란도 다시 나오고 있다.

대검 이재용 부회장 '프로포폴 의혹' 사건 심의
대검 이재용 부회장 '프로포폴 의혹' 사건 심의

서울 서초구 대검찰청 [연합뉴스 자료사진]

◇ 이 부회장측 "불기소하라는 뜻" vs 檢 "결론 못 내린 것"

28일 법조계에 따르면 수사심의위는 지난 26일 열린 현안위원회에서 이 부회장의 프로포폴 불법투약 의혹 사건을 심의한 결과 '수사 계속' 안건은 현안위원 14명 중 8명이 반대했고, '공소 제기' 안건은 7대7로 찬반 동수로 나왔다.

수사 계속 여부는 8명이 반대하면서 수사를 중단하라는 결론이 내려졌지만 '공소 제기 안건은 7대7 동률을 이루면서 검찰과 이 부회장 측 해석이 서로 갈렸다.

검찰 수사심의위 운영지침 제15조 2항에는 '의견이 일치되지 않는 경우에는 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다'고 규정하고 있다. 현안위원회에 참석한 인원이 14명인 만큼 8명이 찬성해야 과반이 된다.

이 부회장 측은 "공소 제기 여부는 부결된 것"이라고 해석했다. 심의 안건이 '공소 제기' 여부였지 '불기소 처분' 여부가 아닌 만큼 7명만 찬성한 공소 제기 안건은 부결됐고, 사실상 불기소 의견이라고 해석해야 한다는 입장이다.

검찰은 수사심의위 종료 직후 "지금까지의 수사 결과와 수사심의위의 심의 의견을 종합해 최종 처분을 검토할 예정"이라고 밝혔다.

하지만 검찰 내부에서는 공소 제기 안건에서 동률을 이룬 것은 수사심의위가 기소 여부를 놓고 결론을 내리지 못한 것으로 간주하고 있다. 이에 따라 검찰이 이 사건을 기소한다고 해도 수사심의위에 불복했다고 볼 수 없다는 것이다.

[그래픽] '이재용 프로포폴' 기소 여부 이재용 측 - 검찰 의견
[그래픽] '이재용 프로포폴' 기소 여부 이재용 측 - 검찰 의견

(서울=연합뉴스) 김영은 기자 = 0eun@yna.co.kr
트위터 @yonhap_graphics 페이스북 tuney.kr/LeYN1

삼성 피해자 공동투쟁 기자회견
삼성 피해자 공동투쟁 기자회견

2020년 6월 22일 오전 서울 서초구 대검찰청 앞에서 삼성 피해자 공동투쟁 주최로 '검찰수사심의위원회 중지 및 이재용 구속 촉구 기자회견'이 열리고 있다. [연합뉴스 자료사진]

◇ 법률 비전문가로 구성된 수사심의위…또 전문성 논란

수사심의위의 결론과 별개로 수사심의위 제도를 개선해야 한다는 지적도 나오고 있다. 수사심의위는 국민적 의혹이 제기된 주요 사건의 수사 과정과 결과의 적법성을 투명하고 공정하게 평가하기 위해 문재인 정부 출범 이후 2018년에 도입됐다.

법조계와 학계, 언론계, 시민단체 등 각계 전문가 150∼250명 중 추첨을 통해 선발된 수사심의위 현안위원 15명은 안건으로 올라온 사건을 검토해 수사·기소·구속영장 청구 여부 등을 검찰에 권고한다.

법조계 일각에서는 법률 비전문가가 다수인 현안위원이 하루도 안 되는 시간에 사건을 정확히 파악해 판단을 내리는 게 적절한 것이냐는 의문을 내놓고 있다.

실제로 작년 열린 이 부회장의 '경영권 불법 승계' 의혹 사건 때도 20만쪽 분량에 달하는 수사기록을 A4 50쪽으로 압축한 의견서와 검찰·변호인 측 설명만 듣고 권고 의견을 정해야 해 논란이 됐다.

이번 수사심의위에 참석한 한 현안위원도 연합뉴스와의 통화에서 "짧은 시간에 양측 설명을 듣고 결론을 내려야 하다 보니 의견서도 제대로 못 읽었다"며 "법률 비전문가가 모여 중요 사건을 판단해야 한다니 수사심의위의 판단력에 의문이 든다"고 했다.

이렇다 보니 검찰 입장에서는 수사심의위의 권고에도 불구하고 이를 따르지 않는 사례도 발생하고 있다. 수사심의위는 이번 사건 전까지 모두 11차례 열렸다. 이 중 검찰이 수사심의위의 의견을 수용한 것은 모두 9차례다.

다만 작년 이 부회장의 경영권 불법 승계 의혹 사건과 관련한 불기소 권고와 채널A 사건 관련 한동훈 검사장에 대한 수사중단 권고는 따르지 않았다.

laecorp@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스
댓글 많은 뉴스