연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

[일문일답] 나경원 "曺청문회, 일정 순연해 진행…어떻게든 증인채택"

송고시간2019-09-01 06:02

"2∼3일 청문회는 어렵다…증인 채택 후 일정 순연해 무조건 진행"

"내년 총선 이기려면 반문연대 정권심판뿐"

자유한국당 나경원 원내대표
자유한국당 나경원 원내대표

(서울=연합뉴스) 김주형 기자 = 자유한국당 나경원 원내대표가 국회에서 연합뉴스와 인터뷰를 하고 있다.

(서울=연합뉴스) 이한승 이슬기 기자 = 자유한국당 나경원 원내대표는 1일 조국 법무부 장관 후보자 청문회와 관련해 "어떻게든 증인을 채택해 무조건 청문회를 하려고 한다"고 밝혔다.

나 원내대표는 정기국회 개회를 앞두고 연합뉴스와의 인터뷰에서 "(여야 합의로 열기로 했던) 2∼3일 청문회 개최는 사실상 어렵게 됐지만, 청문회 일정을 순연해 진행하겠다"며 이같이 말했다.

그는 내년 4월 총선 전략과 관련해서는 "'반문(반문재인)연대'를 통한 정권심판밖에 없다"며 "(반문연대에) 누구는 되고, 누구는 안 된다는 식은 안 된다"고 강조했다.

다음은 나 원내대표와의 일문일답이다.

-- 조국 후보자 청문회가 현실적으로 가능할까.

▲ 우리 당은 무조건하려고 한다. 어떻게든 증인을 채택하겠다. 사실상 2∼3일 개최는 어렵게 됐고, 제대로 된 증언을 들을 수 있도록 증인출석요구서를 송달해야 한다. 요구서 송달 시간만 확보된다면 청문 일정을 순연해 진행하겠다.

-- '증인 없는 청문회'는 의미 없다고 보는가.

▲ 국회 법제사법위원회에서 마땅히 해야 할 증인 채택을 못 했다. 증인 없이 청문회를 한다는 게 말이 되나. 상상치 못한 일이 일어났다. 핵심 증인은 조 후보자와 경제공동체이자 수사 대상자다. (핵심 증인을) 빼놓고 청문회를 하자면서 일방적으로 안건조정위에 증인 채택의 건을 회부하는 것은 국회 역사상 처음 있는 일이다.

-- '조국 특검'은 대여공세 수단인가 아니면 가능한 안인가.

▲ 국민의 비판 여론이 거세지면 더불어민주당이 특검을 인정할 수밖에 없을 것이다. 소위 좌파 지식인이라 했던 분들이 일제히 나서서 터무니없는 이야기로 조 후보자를 비호하며 반격을 하는 모습을 보면 그들이 '꼰대진보'라는 말이 맞다. 국민을 바보로 안다는 생각이 든다. 그만큼 오만하다는 뜻이다. 어떻게 이런 일을 속이려고 하나. 역풍이 있을 것이다.

-- 패스트트랙에 오른 선거제 개혁법안 등을 막아낼 대안과 전략이 있나.

▲ 민주당이 고위공직자범죄수사처 설치에만 집중하다가 선거제에 집중하는 것으로 전락을 바꾼 것 같다. 정의당을 교섭단체로 만들어 자신들 왼쪽에 두고, 대한민국을 조금 더 왼쪽으로 옮기고 싶을 것이다. 특히 조국 문제가 불거지니 정의당 협조가 필요하다고 판단한 것 같다. 정의당이 지난달 29일부터 (조 후보자 의혹과 관련한) 검찰 수사를 비판하는 쪽으로 말이 바뀌었다. 정의당은 그동안 가장 정의롭게 일하는 것처럼 말했지만 '불의당'이다. 이런 부분이 정의당 지지자들로부터 비판받지 않을까 싶다.

-- 정기국회 전략과 중점 법안은.

▲ 민주당이 식물국회를 '괴물국회'로 만들고 있지만 마지막 남은 기회에 이 정부의 안보파탄과 경제파탄을 샅샅이 따지려고 한다. 민주당은 민생법안에는 관심이 없고 선거법, 인사청문회, 추가경정예산안만 내내 얘기했다. 저는 국민을 위한 법을 통과시키고 싶다.

-- 예를 든다면.

▲ 국민부담 경감 3법, 소득주도성장폐기 3법, 기업경영활성화법, 노동유연성 강화법, 국가재정건전화법, 건강보험기금정상화법, 생명안전뉴딜법 등 7대 분야 중점 추진법안이 있다. 또 '공정'이 화두다. 사회 곳곳에 자리한 불공정을 해소하기 위한 핵심 법안을 마련하겠다. 첫째, 대입 등 각종 입시에서 공정성이 확보되도록 정시와 수시의 비율을 조정하고, 둘째, 공기업·공공기관 채용에서 강성 귀족노조의 고용 세습 등을 막고 채용 공정성을 확보하겠다.

-- 내년도 정부 예산안에 대한 판단은.

▲ '슈퍼슈퍼' 예산이다. 박근혜 정부 때 400조원대였는데 3년 만에 100조원이 늘어났다. 정부의 경제정책 실패를 세금으로 때우겠다는 의지를 보여준 것이다. 게다가 적자국채를 60조원 발행했다. 정책 실패는 세금으로 때우고, 부담은 2030세대에 전가한다는 것이라 매우 걱정스럽다. 정부가 무책임의 끝을 보여주고 있다.

-- 예산 심의 방향은.

▲ 가짜 일자리 예산, 총선용 선심성 예산을 걷어내고 '생명안전뉴딜' 등 국민이 안전하면서도 안심하고 사는 데 필요한 예산을 집중 편성하겠다.

-- 중도 확장을 못해서 수도권을 중심으로 내년 총선 전망이 어둡다는 지적이 있다.

▲ 수도권 선거가 어렵다는 현실적 진단에 대해 공감한다. 하지만 수도권은 경제 악화의 충격을 가장 많이 받는 곳이기도 하다. 죽고 사는 문제를 잘 풀어가면 아주 승산이 없지는 않다고 본다. 소득주도성장으로 대표되는 사회주의 경제 실험 정책의 대안을 제시하면 어렵지만은 않을 것이다.

-- 보수 대통합을 하기엔 보수진영 내 스펙트럼이 너무 다양하다.

▲ 국민들이 한국당을 향해 '정말 반성을 했는가' 묻는다. 반성을 놓고도 시각이 다르다. 하지만 경제와 안보에서 국난 수준의 위기를 극복하려면 좌파정권의 좌파정책을 변화시켜야 한다는 것에 공감대가 확산되면 작은 차이는 극복할 수 있다. 누구는 되고 누구는 안 된다는 식은 아니다. 방법은 역시 반문(반문재인) 연대를 통한 심판밖에 없다는 생각이 퍼져 있다.

-- 문재인 정부 2년 3개월을 잘한 점과 못한 점으로 나눠 평가한다면.

▲ 잘한 점이 뭘까. 생각나면 얘기하겠다.

-- 내년 총선에서 한국당의 예상 의석은.

▲ 개헌 저지선보다는 더 확보하고 싶은게 최소한의 욕심이다. 여권이 선거제를 막무가내로 바꿔버리면 개헌 저지선이 뚫릴까 봐 제일 걱정이다.

wise@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스
댓글 많은 뉴스