본문 바로가기 검색 바로가기 메뉴 바로가기
배너
배너

[실시간뉴스]

최종업데이트YYYY-mm-dd hh:mm:ss
검색

"정권교체, 인권위에 기회이자 위기…인적혁신 필요"

홍성수 숙명여대 교수, 인권위 노조 주최 토론회서 주장
`국가인권위, 어디서부터 다시 시작할 것인가'
`국가인권위, 어디서부터 다시 시작할 것인가'(서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = 22일 서울 중구 국가인권위원회 인권교육센터에서 '국가인권위, 어디서부터 다시 시작할 것인가'를 주제로 열린 '국가인권위 개혁을 위한 긴급토론회'에서 홍성수 숙명여대 법학과 교수(왼쪽 두번째)가 발제를 하고 있다. 왼쪽부터 전국공무원노조 국가인권위지부 김명식, 홍 교수, 인권정책연구소 김형완, 국가인권위 차별조사과 김원규. 2017.6.22
kane@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 권영전 기자 = 국가인권위원회가 제 역할을 하려면 구성원들의 인적혁신이 필요하다는 주장이 제기됐다.

홍성수 숙명여대 법학부 교수는 전국공무원노조 국가인권위원회지부 주최로 22일 서울 저동 인권위 인권교육센터에서 열린 '국가인권위원회, 어디서부터 다시 시작할 것인가' 토론회에서 발표를 맡아 이처럼 강조했다.

홍 교수는 인권 문제를 중요시하는 문재인 정부의 출범이 인권위에 기회이자 동시에 위기라고 진단했다.

그는 "정권교체로 국가가 '정상화'하는 것이 단기적으로 인권위에 유리하지만, 중장기적으로는 불리하다"며 "다른 국가기구가 정상화할수록 인권위가 매울 '틈새'가 작아지고 그 틈새를 정교하게 파고들지 않으면 인권위는 무용한 조직으로 전락할 수 있다"고 경고했다.

이에 따라 그는 인권위 정상화를 위해 인적혁신이 필요하다고 강조했다.

다만 그는 "인적혁신은 반드시 인위적인 인적 쇄신을 의미하는 것은 아니다"라며 "인권위원과 직원 등 인권위를 운영하는 모든 사람이 지금까지와는 완전히 다른 관점으로 조직을 운영해야 한다는 의미"라고 설명했다.

그는 정상화 방안 중 하나로 2008년 이후 지금까지의 수동적·수세적 성향을 적극적·선제적인 성향으로 바꿀 필요가 있다고 지적했다.

인권 옹호기관·선도기관으로서 위상을 재정립하고 국가인권기구로서 목소리를 내며, 가장 문제가 되는 현안에 대해 적극적으로 입장을 표명해야 존립 근거를 찾을 수 있을 것이라는 얘기다.

인권위가 사법기관을 흉내 내 진정 사건을 법적인 잣대로 판단하는 '인권위의 사법화'를 넘어서서 다른 방식의 결정을 내리는 기관이 돼야 한다고도 고언했다.

그는 인권위의 목표가 이명박 정부 출범 시기인 2008년 이전으로 회귀하는 것이어서는 안 되고, 2008년 이전의 문제와 2008년 이후의 문제를 동시에 극복하는 '만회혁명'이 돼야 한다고 강조했다.

인권위 인권정책과장으로 있다가 현병철 전 인권위원장 취임 이후 인권위를 나온 김형완 인권정책연구소장은 국회가 인권위원 전원을 의석비례로 선출하되 청문회 등 인사검증 절차를 거치고, 위원장은 위원들이 호선하는 것이 바람직하다고 주장했다.

김원규 인권위 조사관은 인권 이슈가 발생했을 때 인권위가 적시에 적절한 대응을 하지 못하고 침묵을 지킨 경우가 많다며 자성의 목소리를 냈다.

comma@yna.co.kr

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 2017/06/22 16:36 송고

광고
댓글쓰기
배너
광고
AD(광고)
광고
많이 본 뉴스
많이 본 뉴스
종합
정치
산업/경제
사회
전국
스포츠
연예ㆍ문화
세계
더보기
광고
광고